Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49Г02-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.
судей Харланова А.В.
Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании 30 июля 2002 г. гражданское дело по частной жалобе Притула А.В., Овчинникова А.В., Петухова С.Н., Забалуева В.Г., Хайбуллина Р.Х., Стехина О.А., Забавко Л.И., Насибуллина С М . , Завадского В.П., Дягеля А.И., Беззубова В.А., Матюгова П.А., Шатенко И.И., Тимофеева Ю.Г., Изварина Н.И., Савостова А.В., на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2001 г. об отказе в принятии жалоб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
пенсионеры из числа военнослужащих Беззубов В.А., Березовская Л.П., Гараев Р.Р., Грибов В.А., Громак В.И., Дягель А.И., Забавко Л.И., За вадский В.П., Забалуев В.Г., Изварин Н.И., Кулик Н.Г., Кищик Ю.Я., Кевер И.И., Лопатин Н.И., Матюгов П.А., Насибуллин С М . , Овчинников А.В..
Прытов В . С , Петухов С.Н., Притула А.В., Совостов А.В., Стехин О.А., Танчик А.И., Тарубаров В.Н., Тимофеев Ю.Г., Хайбуллин Р.Х., Шатенко И.И., Юберова В.Н. обратились в суд с жалобами на неправомерные действия Во енного Комиссариата Республики Башкортостан по начислению пенсий.
В обоснование заявленных требований указали, что решением Верхов ного Суда Республики Башкортостан были удовлетворены их требования о перерасчете пенсий с учетом районного коэффициента 1,7, установленного к заработной плате работникам непроизводственной сферы, проживающим в г.Межгорье. Перерасчет выплачиваемых им пенсий был произведен судом с момента их обращения в суд. Они полагают, что перерасчет пенсий должен быть произведен не с момента обращения в суд, а с момента, когда у них возникло право на получение пенсии.
Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 декаб ря 2001 г. в принятии жалоб отказано на основании п.З ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе Притула А.В. и других заявителей ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало бы, Судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.
Отказывая заявителям в принятии жалоб, суд правильно исходил из то го, что по данному спору имеются вступившие в законную силу решения Верховного Суда Республики Башкортостан, в связи с чем дело не может быть повторно рассмотрено в силу п.З ст. 129 ГПК РСФСР.
С учетом изложенного доводы частной жалобы не могут повлечь от мены определения суда.
Руководствуясь ст.с.311,317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по граж данским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий СУДЬИ нг